Выборы
13 сентября проходили выборы в городскую думу Нижнего Новгорода, я была членом УИК с правом совещательного голоса в 26 округе(Нижегородский район) и мне очень хочется поделиться своими наблюдениями. Постараюсь описать кратко, по существу и максимально непредвзято, насколько это возможно)
1. Большинство, наверное, не знало, но выборы длились 2 недели: с 2-10 сентября вечером(досрочное голосование), 11-12 расширенные дни для голосования и само 13. Соответственно наблюдали не за всеми днями, а только последние 3.
2. Явка очень низкая. На нашем участке 12%. Это странно, недовольных много, но идти и что-то менять людям просто лень.
3. Явка молодежи крайне мала, как мне показалось ~80% - люди старше 50. Это опять же странно, потому что как раз молодежь, казалось бы, должна решать, им жить в этой стране и в этом городе.
4. Гендерно различий нет, 50 на 50.
5. Из пункта 2 следует очень важный. Что каждый голос очень важен и может быть решающим.
6. Каких-то вопиющих нарушений не было. Не было вбросов. У нас была хорошая, адекватная комиссия, готовая сотрудничать.
7. Статистика: я сравнила с остальными УИКами и наш считаю усредненным: всего на участке 2179 избирателей, досрочно проголосовало 72, 13го числа - 189. На начешем участке победил кандидат от Яблока с существенным перевесом голосов.
8. На большинстве участков история такая же. Но были такие, где ситуация принципиально отличалась. Например, досрочно проголосовали 180 человек(почти 90% за ЕР ), а в день голосования 120. Возникают вопросы. Откуда столько досрочников. Наблюдения напомню не было. Соответственно эти 180 голосов существенно испортили статистику для другого кандидата(при низкой явке). Так же наблюдателям на этих «подозрительных» участках не давали ознакомиться со списком избирателей, хотя мы имеем на это право, и это как раз основной документ по сверению числа голосовавших досрочно.
Если у вас есть вопросы, я с удовольствием отвечу, и да это чисто мое мнение и мои наблюдения.